Clash Verge Rev for Windows
当前版本
v2.5.1
适用于 Windows 10 / 11，支持 x64 与 ARM64 设备
Clash 智能分流 为多场景网络而生
告别「全局」一刀切。依托规则集与路由逻辑，按需将流量送往直连、节点或局域网；配合策略组与时间线，工作与娱乐各走各路，更清晰、更可预期。
Clash 客户端下载
根据你的设备选择对应客户端。下载前建议核对版本号与 SHA256 校验值，确保安装包来源可靠。
Clash Verge Rev for macOS
当前版本
v2.5.1
适用于 macOS 12.0 及以上，支持 Apple Silicon 与 Intel 芯片
Clash Verge Rev for Linux
当前版本
v2.5.1
提供 AppImage、DEB、RPM 与 Tarball 等安装包
FlClash · Clash Meta for Android
当前版本
v0.8.92
适用于 Android 设备，支持 arm64-v8a 与 armeabi-v7a 架构
核心技术特性
以规则驱动、内核能力与可视化体验为核心，让 Clash 在复杂网络场景下保持清晰、稳定与可控。
智能路由 (Smart Routing)
突破传统的单一匹配限制。原生支持 DOMAIN-SUFFIX、IP-CIDR 及进阶的 GEOSITE 数据集。支持基于进程名 (Process-name) 和 Wi-Fi SSID 的动态路由分发，让流量走向绝对可控。
多内核与现代协议 (Modern Protocols)
深度集成 Mihomo (原 Clash Meta) 增强内核。无缝支持 Trojan、ShadowsocksR、V2Ray 及其最新的 Reality / XTLS 视觉欺骗协议，适应日益复杂的网络穿透需求。
DNS 劫持防范与 TUN 模式 (DNS & TUN)
内置强大的 DNS 解析器，支持 DoH / DoT 加密查询与 Fake-IP 映射，彻底解决 DNS 污染。一键开启 TUN 虚拟网卡模式，实现对全系统（包括终端命令行、Docker 等）的无感接管。
使用场景
面向进阶用户的高频痛点场景：从开发链路提速，到底层流量接管，再到 DNS 纯净解析。
开发者效能
面向 git clone、Docker 镜像拉取超时等开发场景，可配合终端环境变量（如 HTTP(S)_PROXY）或直接启用 TUN 模式，缩短依赖下载与镜像同步等待时间。
底层网络接管
针对局域网软件绕过代理的问题，通过按进程名 (Process-name) 强制定向分流，将关键应用流量锁定到指定策略，避免系统内不同程序流量路径失控。
绝对 DNS 纯净
内置 DNS 解析引擎支持 DoH / DoT 加密查询与 Fake-IP 映射机制，降低运营商 DNS 污染影响，确保解析链路在复杂网络环境下仍保持稳定可控。
快速起步
3 个步骤完成 Clash 初始配置，快速进入可用状态。
-
1
获取原始二进制与 GUI
前往下载中心获取与您操作系统及硬件架构（如 x86_64 或 ARM）相匹配的最新 Release 稳定版，并建议核对文件哈希值。
-
2
加载 YAML 路由策略
通过服务商提供的 HTTPS URL 自动拉取订阅，或将本地配置好的 config.yaml 文件拖拽至客户端配置目录。系统将自动执行语法校验。
-
3
接管流量与连通性测试
选择“系统代理”模式以覆盖常规浏览器流量，或安装服务组件开启 TUN 模式接管底层流量。随后点击“延迟测试 (Delay Test)”验证节点握手状态。
本站致力于开源代理工具的技术普及与文档翻译。Clash 及其衍生分支均遵循 GPL-3.0 等开源协议。本站不提供、不售卖任何节点或网络加速服务。
Clash 使用常见问题（FAQ）
以下为面向站内搜索与常见问题摘要，具体配置仍以各客户端文档与YAML 语法校验为准。
什么是 Clash 的「分流」？与全局代理有什么区别？
分流指按规则集将流量归入不同策略：DIRECT、特定节点组或局域网。全局模式下绝大多数流量经由代理；分流能在满足访问需求的前提下减少不必要的绕道，使访问路径更接近「实际需要」。
GEOIP、MATCH 与 FINAL 的顺序如何理解？
在同一路由链表中，从上到下依次匹配：更具体的域名/进程规则靠前，地区类规则（如
GEOIP）常放在后部，最后用 MATCH,FINAL
作为兜底策略。修改顺序会直接改变未被前面规则匹配的流量去向。
订阅链接（Subscription）应该怎么导入？有风险吗？
在各客户端中选择「导入订阅」，粘贴服务商提供的 HTTPS 订阅地址并完成更新。请仅信任来源可靠的服务商：订阅可被远程更新规则与节点信息，建议使用官方或验证过的镜像，并为本地配置备份加版本化管理。
Strategy Group（策略组）与「自动」「手动」有什么不同？
策略组把多个出站（节点、链或与另一策略组嵌套）组织在一起，可选用自动测速（url-test）、主备（fallback）或完全手动选择。「自动」适合希望减少维护成本的用户；手动模式便于精确定位链路问题。
TUN 模式与系统代理（HTTP/SOCKS）各有什么适用场景？
系统代理对「支持读取系统代理的程序」更简单；TUN（虚拟网卡）层面对不遵循系统代理 或需粗粒度劫持的场景更可控，往往需要管理员/root 权限。切换模式后如出现无法访问局域网设备，可先检查 Bypass 与白名单分流规则。
规则集（RULE-SET）、Domain、GEOIP、IPCIDR 应该怎样组合？
可先以现成的远程规则集合（含定期更新域名/IP 分类）降低成本；
DOMAIN-SUFFIX 与自定义列表适合精细本地业务；GEOIP/IP
CIDR 负责地区与固定网段。越具体、越低延迟解析成本
——但维护量也越高，建议从自身「最常访问的领域」自上而下增量补充。
遇到「配置错误」或不生效时应该怎样排查？
先做语法校验（YAML），确认端口未冲突、出站名称与路由引用一致；再查看实时日志是否与规则匹配的预期策略一致。单步隔离：临时改为全局或最小配置文件，逐项恢复规则，可快速锁定问题段落。
Clash 与路由器、服务端之间如何分工？适合做旁路由吗？
服务端（代理协议出口）承载加密与链路；路由器或旁路由可把透明网关 交给局域网设备；桌面/移动端的 Clash 则方便个人设备快速切换。旁路由 需避免环路和重复 NAT，并做好 DHCP/DNS 指派的文档化，避免出现「能上外网却无法解析内网」的情况。